tick, tick, tick, tick…

Petition Atomwaffenverbot

ich hab ja einige Monate die Füße still gehalten, was die Politik angeht und mich von Facebook etwas ferner gehalten.

Aber die Lunte brennt jetzt echt, also nutze ich die Möglichkeit, meine Künstlerseite der Politik zur Verfügung zu stellen. Manchmal ist es wichtig, das „Angenehme“ zurückzustellen, um zum Denken und vor allem zum Handeln anzuregen.
Redet darüber, Freunde. Macht darauf aufmerksam. Jeder, der meint, er wäre friedensliebend, spirituell, Künstler oder Naturliebhaber; jeder der meint, er liebe seine Nachkommen, sollte die Politik nicht mehr links liegen lassen. Sie ist zu einer Bedrohung für die Menschen geworden, und es wird Zeit, dass wir alle mit unseren Unterschieden zusammenstehen, uns nicht mehr separieren lassen, aufhören, uns gegenseitig zu denunzieren und eeeeendlich Kante zeigen.
Es tickt schon ziemlich laut hier. Auch wenn die Werbung unsere visuellen Reize gut beansprucht und die Bedürfnisreize bis zum Kammerflimmern überfordert werden, jeder noch so hörige Kapitaljünger müsste langsam mitbekommen haben, dass alles, was er vielleicht noch nicht verstanden hat, irgendwie miteinander zusammenhängt. Und die USA sind recht häufig erwähnt worden in den letzten 70 Jahren.
Syrien und nun auch Nordkorea (siehe Link unterm Absatz): Trump zündelt, setzt sein heißgeliebtes China unter Massivdruck oder sollte man eher sagen, die Neocons zündeln mit Trumps Zustimmung, wobei sich seine Chinaphobie positiv auf deren Zielsetzung auswirkt?

Koreakriegsgefahr?
Wie dem auch sei, in Büchel stehen zwei amerikanische Atomraketen, die in Kürze aufgerüstet werden sollen. Aufgerüstet heißt, sie fliegen dann noch weiter, aber nicht nur mit RedBull im Gepäck.
Es besteht also auch immer die Möglichkeit, dass man sie zünden könnte, sonst würde eine Aufrüstung ja gar keinen Sinn machen.
Versetzen wir uns doch einmal in die Lage eines Menschen, der für die Sicherheit von mehreren Milliarden Menschen in seinem Land verantwortlich ist. Welcher Regierungschef würde nicht auf die Idee kommen, diese Raketen-Bedrohung noch am Boden zu zerstören, bevor sie ihr Ziel überhaupt anfliegen kann? Welcher Regierungschef würde sich für das Leben der Angreifer-Völker entscheiden und sein eigenes Volk opfern?
Es gibt Geheimdienste. Es würde sich relativ schnell herumsprechen, wenn die Dinger scharf geschaltet würden. Vielleicht nicht unter den Deutschen, aber unter Geheimdienstlern sehr wohl.
Würden diese Bomben also zerstört, bevor sie gezündet werden können, wer zahlte dann den Preis für deren Existenz?

Jetzt könnte man natürlich sagen, dass man darüber besser nicht nachdenken möchte.
Erstens ist das alles nur Theorie, und
zweitens macht der Gedanke so Angst, dass man seinen Alltag nicht mehr auf die Reihe bekäme und vielleicht sogar eine Angststörung entwickeln könnte, ließe man die inneren Bilder dieser Katastrophe zu. Sozusagen eine vorweggenommene Traumatisierung. Muss das denn sein, wenn man es vermeiden kann?

Ich suche nach Antworten auf diese Frage. Man sollte auch schon darauf achten, dass das Feuer des Widerstandes uns nicht verbrennt. Ich persönlich meine, dass die Psychohygiene sehr wichtig ist, man sie aber nicht wider die Rationalität einsetzen sollte. Ich bin eher eine Verfechterin vom Gleichgewichtsbestreben zwischen politischer Wahrheitssuche und der Beschäftigung mit wohltuenden positiven Aspekten des Lebens. Wenn ich das Grauen nicht ignorieren will, muss ich ihm auch das Schöne immer wieder entgegensetzen, damit ich innerlich nicht verrohe oder aber die Hoffnung in die Menschen verliere. Es gibt viele gute Menschen. Das ist auch die Realität. Aber, es gibt auch sehr, sehr viele sehr, sehr manipulierte Gemüter da draußen. Aber das ließe sich ändern, da ist jeder Einzelne von uns gefragt.
Begreift man die Gefahr in Büchel einmal nüchtern in ihrem ganzen Ausmaß, ist es schon nachvollziehbar, dass da Angst aufkommt.
Aber nicht jede Angst ist schlicht unnütz und kontraproduktiv. Manche Ängste sind begründet und sollten besser nicht ignoriert werden.
Erlaubst du es dir, einmal ganz pragmatisch zu durchdenken, was du nicht sehen möchtest, weil es sich so ungemütlich anfühlt?
Wenn nicht, kannst du weiterklicken und geschehen lassen, wie bisher.
Oder du entscheidest dich für die Veränderung und setzt dich ein FÜR das Leben und den Frieden.

Leider würde die Zerstörung von Atomwaffen in Büchel nicht die Verursacher der illegalen Kriege treffen sondern „nur“ deren Verbündete, die zuließen, dass die USA diese Raketen auf ihrem Grund und Boden stationierten. Ich rede hier von den Deutschen – jenes Volk, das der NATO und dem eigenen Militär zugesteht, die gesamte Grenze zu Russland mit schwerem Kriegsgerät zu verzieren und davon zu schwadronieren, dass die Deutschen die Speerspitze gegen Putin seien (Zitat Von Der Leyen). Wer jetzt behauptet, er hätte dazu nicht „ja“! gesagt, soll mir doch einmal aufzählen, wie oft er offen und bestimmt auch einmal „nein!“ dazu gesagt hat: Denn das Gehirn nimmt ein „nicht“ nicht wahr. Es überhört das „nicht“ in einem Satz. Wer „nicht“ JA dazu sagt, gilt für die Regierung als „Ja“-Sager.

Rein theoretisch hätten wir aber in einer Demokratie die Möglichkeit dazu, uns gegen diese Waffen aufzulehnen und den Abzug amerikanischer Kriegsverbrecher zu verlangen, vor allem aber die Schließung von Rammstein, denn dort ist die Achse des Krieges. Ohne Rammstein, das erdkrümmungsbezogen der strategisch günstigste Ort ist, um den Krieg im nahen Osten zu führen, könnten die Amis einpacken…


Wir hätten ausserdem noch die Möglichkeit, uns dagegen aufzulehnen, dass Deutschland Waffen baut und an Verbrecher-Regime und Terror-Unterstützer verkauft. Wir könnten laut „NEIN“ dazu sagen, dass die Deutschen in Syrien die Lage am Boden von oben auskundschaften und die Infos an die Verbündeten der Terroristen weiterleiten.
Es gäbe viele Dinge, die man einmal in den öffentlichen Diskurs einbringen sollte, damit die Lücken in den Informationsmedien einmal gefüllt würden und eine Basis für eine freie Meinungsbildung entstünde. Wer die Fakten nicht kennt, hat keine Möglichkeit, sich zu positionieren.
Diese Petition wäre ein Anfang:

Petition Atomwaffenverbot

aber sich auch persönlich gegen Atomwaffen und Kriegstreiberei auszusprechen – demonstrieren zu gehen, wäre eine Bürgerpflicht, nähme man sich denn selbst als verantwortungsbewusster Bürger wahr.
Den Rest der Zeit aber sollten wir auch dazu nutzen, positiv auszuformulieren und umzusetzen, was diese Gesellschaft bereichern und den Menschen Freude spenden kann.

Was hat Priorität in Deinem Leben? Und was sollte unbedingt nebeneinander stehen bleiben können? Es ist nicht die Entscheidung, ob gegen den Krieg oder für das Leben. Es geht um die Verbindung zwischen beiden.

Sowohl als auch. Das Eine impliziert das andere und umgekehrt.

Des Weiteren stellt diese kluge Frau sehr wichtige Fragen und äußert sich  sehr sachlich und zieht aus Zusammenhängen Schlüsse, die kein gutes Licht auf die UN werfen.

die Wiederholung der Wiederholung der Wiederholung…

Nun also auch in Mossul Giftgas gegen Unschuldige.
Mooooment!
Warum kann man das jetzt weder Assad noch Putin in die Schuhe schieben?
Kann es sein, dass sich die amerikanischen Hintermänner etwas schwer tun, einen passenden Sündenbock zum Stürzen parat zu haben, wenn es um Mossul geht? Grübel… Vielleicht sollte man einmal ein Paar Jahre zurückblicken auf den Giftgaseinsatz eines Saddam Hussein gegen nicht minder unschuldige Opferm im Irak:
Dann bewiesen die Wikileaks im letzten Jahr – ein Pulitzerpreisträger berichtete darüber – dass Clinton und ihre Verbündeten den IS finanziert, ausgebildet und für die Beschaffung von Sarin gesorgt hatten, welches nicht von Assad sondern den sogenannten ‚moderaten‘ Rebellen gegen das syrische Volk eingesetzt wurde. Die moderaten Rebellen werden von den Saudis finanziert, ausgerüstet und mit Luftaufnahmen deutscher Jets versorgt. Die Saudis sind Amerikas und auch Deutschlands Verbündete und Geschäftspartner im Waffengeschäft.
Außerdem wurden einige NATO Offiziere verhaftet, in den Gebieten der Terroristen, die die syrische Armee zurückerobert hatte. Diese Ungeheuerlichkeit wurde aus der Presse ebenfalls herausgehalten und verheimlicht. Was haben NATO Offiziere mit Terroristen zu schaffen?!!!!!!
Weil man die Sarin-Lüge aber nicht öffentlich richtig gestellt hat, denn der Syrienkonflikt gehörte eigentlich schon längst in DenHaag verhandelt, wird aber nicht verhandelt, machen sie es einfach noch einmal. Praktisch. Die Menschen sind so blöd, die kaufen uns doch alles ab. Und jeder, der berechtigte Fragen stellt, wird öffentlich als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt. Das hat nach JFK schon super funktioniert, das klappt auch jetzt.
Dass dort, wo Sarin eingesetzt wurde, ein illegitimes Legitimationsmanöver für den Angriff westlicher Mächte auf Syrien stattfand, weiß kaum jemand im Westen. Die Medien verschweigen es ja auch. Warum nur?
Doch gibt es auch eine Medienrevolution. Immer mehr Menschen wachen langsam auf.
Assad war vor dem zweiten Giftgasanschlag gerade dabei, viele Gebiete zurückzuerobern und hat auch (durch Putins Einwirken auf ihn) sämtliches Giftgas aus Syrien entfernen lassen. All das wurde dokumentiert jedoch kaum darüber berichtet.
Assad hat kein Giftgas. Wohl aber Erdogan, dem man ja auch eigene Interessen in Syrien nachsagen darf.
Nun noch einmal Giftgas, denn das letzte Mal sind sie ja auch damit durchgekommen.
Die Institution, die nach dem zweiten Weltkrieg dafür erschaffen wurde, illegale Kriege zu verhindern, bleibt untätig.
Zu gefährlich da vor Ort. Wie soll man es nur wagen, an Ort und Stelle Zeugen zu befragen, die tatsächlichen Ereignisse zu untersuchen, die Bestandteile dieses Giftgemisches auf ihre Beschaffungsmöglichkeiten zu prüfen… ??? Im Ernst? Zu gefährlich? Oh, da hat man also diese Instanz erschaffen und sich nie Gedanken darüber gemacht, dass es eventuell gefährlich werden könnte bei Ermittlungen gegen Kriegsverbrecher in Kriegsgebieten? Wollt ihr uns auf den Arm nehmen?
Giftgas gegen Zivilisten. Die syrischen frauen und Kinder und Männer waren nicht dort eingesperrt wie die Juden und Widerständler, Andersfähige oder Homosexuelle in Konzentrationslagern.
Aber wo sollen all diese Menschen denn hin? Es will sie ja niemand aufnehmen. Giftgas gegen Unschuldige ist Völkermord, egal ob er auf staubigem Boden in zerbombten Städten oder in einer Baracke ausgeführt wird. Wer das plant, unterstützt und umsetzt, gehört in den Knast. Punkt.
Jetzt das zweite Mal Sarin in Syrien und ein drittes Mal in Mossul, keine anständige Berichterstattung, keine öffentlich legitime Untersuchung. Geht das bald im Minutentakt weiter, oder wie? Nach dem Motto: „sagt ja keiner was dagegen.“
Juncker hatte schon erwähnt, dass man uns in Sachen Verbraucherschutz austestet und solange weiter macht, bis der Widerstand zu groß wird. Warum sollte die NATO und alle Verbündete des Westens es damit anders halten? Wozu gibt es denn die Mainstream-Medien?

Die Kreiselaugen vor der Flimmerkiste sind voll auf Dope: öffentlich rechtlich finanzierte Fake News betäuben ein ganzes Volk. UND DANN FRAGT MAN ERNSTHAFT, wie die Deutschen damals zu Hitlers Zeiten diesen Völkermord zulassen konnten?

Heute sind es nicht die Juden. Heute sind es die Muslime.

Ist der millionenfache Mord mit verdeckter Kriegsführung weniger schlimm als die Ermordung der Juden im dritten Reich, nur weil die Manipulationswerkzeuge mächtiger geworden sind. Darf das als Entschuldigung herhalten? „Entschuldigung Enkelkinder, aber wir waren einfach voll auf Mediensedativa – nichts davon gewusst“.

Räusper…

Verbotene Kriege sind verbotene Kriege. Basta. Völkerrecht, Leute!!!!
Sind die Bürger mit muslimischem Glauben Völker zweiter Klasse? Da darf man eine Ausnahme machen? Wegen unbewiesener Behauptungen? Ist das Euer Ernst? Auch wenn es dabei eigentlich um Bodenschätze und Pipelines geht? Einfach business as usual weiter machen? Ist ja weit genug weg oder was?
Aber der böse Göbbels ist, Gott sei Dank, unter der Erde, nicht wahr? Alles Vergangenheit. (Ironie aus.)
Wer in DenHaag veranlasst eigentlich heutzutage Verhaftungen von Kriegsverbrechern? Und wer ermittelt da und trennt die Spreu vom Weizen, wenn es um Beweise geht? Sollen wir Aschenputtel fragen, ob sie ein Paar Täubchen entbehren kann?
Ich kann die Dummheit der Masse nicht mehr ertragen. So taubstumm und instinktberaubt kann man doch nicht sein, all diese Zufälle immer noch zu ignorieren! Sind wir denn so geizistgeilgelähmt, dass wir blind den Moderatorinnen im TV glauben, wenn Menschenrechtsverteidiger als Verschwörungstheoretiker diskreditiert werden? Anne Will, Klaus Kleber und wie sie alle heißen. Sie sollten gleich mit nach DenHaag beordert werden. Was die Medien hier betreiben mit ihrer Rechtfertigung, ja sogar Fürsprache für völkerrechtswidrige Kriege sollte in der Kategorie ‚Volksverhetzung‘ geahndet werden.
Die Legitimation von Völkermord (durch Falseflag Genozide) ist der einzige Weg der Waffenhändler und Mörder in den Regierungen, ihre unfassbaren Entscheidungen zu rechtfertigen und langfristig auch durchzusetzen.
Das hat die Vergangenheit in unzähligen Beispielen dargelegt. Brutkasten, Giftgas, Atomwaffen…
Schaltet diese Grütze ab, Glotze aus, Zeitung am Kiosk und im Cafe liegen lassen. Nicht einmal mit Gummihandschuhen sollte man diese KRIEGSPROPAGANDA noch anfassen.
drei Alternativen?
Rubikon
Free21
KenFM
und zum Beispiel dieser großartige Vortrag von Dr. Daniele Ganser auf youtube
Oder aber man liest, was Dr. Daniele Ganser zum zweiten Giftgasanschlag in Syrien zu sagen hat.
ich schüttle nur noch mit dem Kopf. Und ich hoffe, dass die Leute noch vor dem großen Knall endlich aufwachen.