Wo bleiben die inhaltliche Auseinandersetzung und die Liebe?

Und sie sagen, er wäre rechts und homophob gewesen: die Leute plappern nur nach, was die Medien sagen (siehe unten oder hier).

Und selbst wenn alles nur Theater wäre (Stichwort ‘Hegel‘sche Dialektik), würde es mich interessieren und zwar genau DESHALB:

Wie sind Menschen im Geiste zu lenken und gegeneinander aufzubringen, und wie können wir alle zur Liebe zurückkehren?

Es geht hier nicht darum, wer “recht“ hat. Es geht darum, wer im Angesicht von Leid und Hass die Wärme in seinem Herzen am Leben erhält und anderen mit Respekt und Mitgefühl begegnen kann.

Jene, die der Welt gezeigt haben, dass Meinungsfreiheit tödlich sein kann, wenn man eine Meinung vertritt, die von der vorgegebenen abweicht, wollen, dass wir Angst vor dem gelenkten Verstand der Masse haben und aufgeben, offen diskutieren und etwas dazulernen zu wollen. Wir sollen keine Fragen mehr stellen und das, was uns und unseren Menschengeschwistern weh tut, verschweigen.

Der Schmerz soll verdrängt werden, damit alle nur noch wie Zombies herumlaufen, ihre Seele vergessen und müde lächeln, damit man ihnen noch einen Job gibt. 

Doch der Tag, an dem wir uns von der Angst vor Ausgrenzung leiten lassen und schweigen, ist der, an dem die gelebte “Demokratie“ stirbt und die Menschlichkeit vor die Hunde geht.

Auch ich habe mich zum Schweigen bringen lassen und zurückgezogen, um meine Seele vor all dem Hass und den induzierten Vorurteilen zu schützen. Aber wenn ich spüre, dass jemand Wärme in seinem Herzen hat und nicht wie ein bissiger Hund darauf wartet, dass ich etwas “Falsches“ sage, um seinem Pavlov’schen Reflex Genüge zu tun, der darauf abgerichtet wurde, Andersdenkenden ihre Würde und Menschlichkeit abzusprechen und niedere Motive zu unterstellen, dann stelle ich Fragen und bringe ihn dazu, FREI ZU DENKEN. Er soll nicht denken, was ICH denke. Er soll SELBER DENKEN und die Realität anhand von belegbaren Quellen, möglichst selbst bezeugten Zitaten und tatsächlichen Fakten deuten.

Wem nützt es, wenn ich genau DAS nicht mehr tue und akzeptiere, dass wir gespalten bleiben? Wem nützt es, wenn Kontaktschuld und Unterstellungen mehr zählen als das tatsächlich mess- und beobachtbare Weltgeschehen?

Seit wann überwiegt im demokratischen Diskurs die Position derer, die Behauptungen aufstellen, ohne diese zu beweisen? Wo ist die Selbstverständlichkeit geblieben, dass das bessere Argument Konflikte lösen kann? Wo bleiben das ursächliche Denken und der gemeinsame Fokus auf dem lösungsorientierten Kompromiss? Und warum tun die erhabenen Fingerzeiger so, als müssten sie nichts mehr dazulernen, als hätten sie jeden Aspekt unserer gemeinsamen Wirklichkeit bereits verstanden und in ihrem kleinen Menschengehirn abgespeichert, als wüssten sie alles und andere nichts? Niemand weiß alles! Deshalb müssen wir miteinander reden und uns gegenseitig inspirieren und informieren.

Es ist vollkommen egal, ob eine Verschwörung hinter all den Grausamkeiten steckt, die wir heute im Akkord geliefert bekommen, oder nicht. Es ist nur wichtig, ob wir uns spalten und gegeneinander aufbringen lassen ODER NICHT! Denn WENN wir es tun, profitieren am Ende andere als wir.

In diesem Film sieht man m.E. folgendes:

Kirk wollte jedem freundlich und forschend begegnen, gerade jenen, die eine andere Meinung hatten