Seit wann, liebe Bildredaktion, ist dieses Phänomen denn zu beobachten? Hat es die schlechte Ernährung, den Stress und andere Zivilisationgepflogenheiten vielleicht doch schon gegeben, bevor die Zellen der jungen Menschen auf eine bislang unbekannte Ursache hin begannen, zu mutieren? Eine Veränderung im Erbgut, körperfremde Zellen oder andere kommen uns natürlich nicht in den Sinn, oder doch?
Das Team von Legitim schreibt in diesem Artikel:
„Und sie wachsen viel schneller!“ – Top-Genetiker findet Bestandteile des Pfizer-„Impfstoffs“ in Krebstumoren
Der Genomiker Kevin McKernan, der über 25 Jahre Erfahrung auf diesem Gebiet verfügt, führte in seinem Labor in Boston ein Experiment durch. Er unterzog einen Krebstumor einer Gensequenzierung und glich die genetische Sequenz mit dem „Impfstoff“ von Pfizer ab. Tatsächlich ist der Beweis, dass die COVID-mRNA-Injektion von Pfizer Krebs verursacht, nun endgültig erbracht.
„Wir sind jetzt in der Phase, in der wir die Tumore nach Integrationsereignissen durchsuchen und in Krebsbiopsien nach Beweisen dafür suchen. Und wir können sie jetzt finden.“ Sie haben durch eine Biopsie herausgefunden, dass (…) eine Sequenzierung eine sehr hohe Spike [Protein]-Dichte enthielt.
(Anm.: Die Google KI bestätigt mir, dass dies möglich ist: „Eine Biopsie entnimmt Gewebe, und die anschließende Sequenzierung kann dann die Menge des Spike-Proteins quantifizieren, also eine „sehr hohe Spike-Protein-Dichte“ feststellen.“)
„Wir können ein Jahr nach der Impfung Bestandteile der Impfstoffe von Pfizer in diesem Gewebe finden.“
Der Elektroingenieur und unabhängige Forscher, John Beaudoin Sr., hob McKernans Studie hervor:
„Kevin ist derjenige, der den Simian-Virus-40-Promotor [in den mRNA-COVID-Injektionsfläschchen] gefunden hat. Es handelt sich dabei um ein kleines Plasmid. Er fand eine DNA-Kontamination in den Pfizer-Impfstoffen. Dies wurde von Philip Buckhaults in North Carolina, und von Mitarbeitern in Kanada und Europa, bekräftigt. Es ist jetzt bekannt, dass SV40 darin enthalten ist [in den COVID-Injektionsfläschchen mit mRNA].“
Grok schrieb:
„Der SV40-Promotor ist eine vom Simian Virus 40 abgeleitete DNA-Sequenz, die die Genexpression in eukaryontischen Zellen verstärkt, indem sie die Transkription von Genen antreibt, die unter ihrer Kontrolle stehen.“
Laut einem Artikel aus dem Jahr 2023 von Children’s Health Defense:
„SV40 wurde mit Krebs beim Menschen in Verbindung gebracht, darunter Mesotheliome, Lymphome und Krebserkrankungen des Gehirns und der Knochen. Im Jahr 2002 veröffentlichte The Lancet Beweise für einen Zusammenhang zwischen mit SV40 kontaminierten Polio-Impfstoffen und Non-Hodgkin-Lymphomen. Den Autoren zufolge könnte der Impfstoff für bis zu 50% der 55.000 jährlich diagnostizierten Non-Hodgkin-Lymphome verantwortlich sein.“
Beaudoin erklärte weiter:
„Es gibt zwei Aspekte des Turbo-Krebses [verursacht durch die COVID-Injektionen]. Einer ist die Tatsache, dass die Inzidenzrate von Krebs höher ist. Es gibt generell mehr Krebserkrankungen bei Menschen, und es gibt mehr Krebserkrankungen bei einer einzelnen Person, (…). Zum anderen wachsen sie aber auch viel schneller, als je zuvor. Das ist etwas anderes. So etwas haben wir noch nie gesehen.
Es steht außer Frage, dass [die COVID-mRNA-Injektionen Krebs verursachen]. Und Kevin hat es bewiesen. Er hat es gensequenziert, sie stammt von dem Impfstoff. Und mit den Daten, die ich habe… Lymphknotenkrebs liegt in Massachusetts bei 400% über dem Normalwert. Das ist das größte Problem.
Das andere große Problem ist Knochenmarkskrebs…. blutbildende Organe, wie Lymphknoten und Knochenmark, werden angegriffen, dysreguliert und produzieren verrückte Zellen, die sich vermehren.
Kevin ist derjenige, der den Promotor des Affenvirus 40 gefunden hat, der ein kleines Plasmid ist. Nun, er fand heraus, dass die Impfstoffe von Pfizer mit DNA verunreinigt sind.“
(Anm.: Es gibt allerdings Hinweise darauf, dass nicht alle Chargen gleich belastet waren. Hier kann man die Chargennummern mit unmittelbar gemeldeten Nebenwirkungen abgleichen: How Bad Is My Batch? Was die möglicherweise schwerwiegenden langfristigen Folgen angeht, tappen wir noch im Dunklen, solange sich die Behörden diesen dringenden Fragen nicht ernsthaft widmen.)
„(…) Ich habe auch herausgefunden, dass Krebs im Allgemeinen angiogen ist, das heißt, er bildet Blutgefäße, um die Tumore zu ernähren, die durch den Krebs entstehen. Aber es gibt zwei Aspekte von Turbokrebs. (…)“
Um die Beunruhigung einzugrenzen – denn die Sorge hemmt die Aufnahmefähigkeit des Gehirns – verweise ich die Neugierigen auf den Link zum Artikel und mache einen Schwenk zu einem Professor, der sich gut mit biologischen Gefahren auskannte.
Prof. Francis Boyle war Verfasser des US-Biowaffengesetzes. Er wurde tot aufgefunden, nachdem er angekündigt hatte, gegen Gates und Bourla aussagen zu wollen. Gegenstand der Befragung wären die Nebenwirkungen des künstlich erzeugten Covid-19-Erregers und der mRNA-Injektionen gewesen. Der BND hat ja bestätigt, dass Covid-19 sehr wahrscheinlich aus einem Labor entwichen ist, nämlich zu 85 bis 90 Prozent aus dem Labor in Wuhan.
In diesem Interview-Ausschnitt ist Prof. Francis Boyle zu sehen: Valerie Ann Smith auf X
Darin erklärte er öffentlich, dass sowohl das Gain of Function Virus aus Wuhan (SARS-CoV-2) als auch die mRNA-Impfungen von Anfang an von der DARPA (dem Pentagon) finanziert wurden und – seine Fachmeinung nach – somit offensive Biowaffenprogramme wären. Er war der Auffassung, dass diese Technologien der Bevölkerungsreduktion dienen sollten. Verantwortliche benannte er ebenfalls. Er stellte die These auf, dass es einen Zusammenhang zu Autoimmunerkrankungen und Turbo-Krebs gäbe.
Boyle reichte Klagen ein, bat um Gehör beim Kongress und versuchte, die Weltbevölkerung zu warnen. Nur 20 Tage, nachdem er sich bereit erklärt hatte, für die Anklage auszusagen, wurde er tot aufgefunden.
Valerie Ann Smith fragt: „Wenn ein Mann, der das eigentliche Gesetz zur Definition von Biowaffen entworfen hat, sagt, dass wir gerade den größten Biowaffenangriff der Geschichte erlebt haben … warum schreit dann nicht jeder Nachrichtensender dies von den Dächern?
Das Erschreckendste daran? Boyle hat genau das vorhergesagt, was wir jetzt sehen: Myokarditis, Schlaganfälle, Unfruchtbarkeit und Krebserkrankungen, die bei den Geimpften (…) zunehmen. Er sagte, das Spike-Protein selbst sei die Waffe und die Lipid-Nanopartikel seien so konstruiert, dass sie die Blut-Hirn-Schranke überwinden können. (…)
Wann beginnen die Prozesse nach Nürnberger Vorbild?“ Quelle: Valerie Ann Smith
Nun, ob man diese Fragen vor einem Gericht stellen sollte, das – in Erinnerung an den Nürnberger Kodex – in Deutschland stattfinden würde, oder ob der Prozess andernorts ausgerufen wird – er sollte unbedingt und auch schnellstmöglich organisiert werden. Dass es eine rechtliche Aufarbeitung und vor allem eine ganz genaue Untersuchung der möglichen Gefahren und strukturellen Zusammenhänge geben sollte, ist für mich glasklar.
Ehe diese Technologie weiterhin in die Anwendung gebracht wird, ist für mein Verständnis dringend notwendig, dass diese Warnungen ernst genommen, die Ursachen für den Anstieg tödlicher Erkrankungen ernsthaft erforscht werden und man die Anwendung dieser Therapeutika als kausal ausschließt – und zwar mit Langzeitstudien, die nicht an der Bevölkerung der Erde vorgenommen werden, sondern an (wie es der Kodex vorschreibt) umfassend aufgeklärten Freiwilligen in einer internen Untersuchung, die auch zwei Folgegenerationen betrachtet, um genetische Veränderungen auf lange Sicht ganz sicher auszuschließen und die Fortpflanzungsfähigkeit der Menschheit sicherzustellen.
Nach meinem Verständnis muss die Gain of Function Forschung dringend verboten und geächtet werden, weil die künstlich erzeugten Erreger eine viel zu große Gefahr für unsere Spezies darstellen.
Die WHO hat in ihre Vorgaben für weitere Pandemien eine Impfpflicht mit mRNA integriert. Unsere Regierung hat diesen Richtlinien jüngst zugestimmt und unsere nationale Souveränität an eine nie demokratisch gewählte und zu einem großen Teil privat finanzierte Organisation abgegeben. Das bedeutet, dass im Falle eines erneuten Laborlecks die nächste mRNA-Impfbereitschaft an die Erlaubnis, zu arbeiten oder am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen gebunden werden könnte. Wie würde man dann eine Impfpflicht durchsetzen – mit Gewalt?
… auch wenn uns allen das Corona-Thema zu den Ohren herauskommt, wir sollten uns dringend darüber bewusst werden, wer verantwortlich war und profitiert hat, wie die weltweite Orchestrierung organisatorisch machbar gemacht wurde, und warum von Anfang an der wissenschaftliche und demokratische Diskurs unterbunden und die Vertreter der Antithese medial verunglimpft wurden? Warum kündigen Banken den freien Journalisten ohne Begründung ihre Konten? Und warum bekommen Ärzte nun weniger Zuschüsse, wenn sie eine gewisse Impfquote nicht erreichen? Warum gibt es eine Enquete-Kommission, in der das Zeitfenster der Befragung extrem begrenzt wird und die Befragten nicht die Wahrheit sagen müssen, und keinen bundesweiten Untersuchungsausschuss, in dem Verantwortliche unter Eid aussagen müssen, damit wir die strukturellen Fehler aufdecken und den Schneeball anhalten können?
Sollten all die nie gehörten Experten, die von Anfang an Alarm schlugen, im Unrecht, und tatsächlich das schlechte Essen und der Stress ursächlich für die pathologischen Marker sein, könnte ganz nebenbei ja das Vertrauen der Kritiker zurückgewonnen werden. Man müsste keine Kampagnen zur Spaltung der Gesellschaft mehr finanzieren und könnte die Anzahl der “Rechten“ im Lande schlagartig und eklatant reduzieren. Das wär doch mal was, oder? Allerdings blieben dann immer noch die Fragen, warum uns denn das Essen so krank macht, und wer dafür verantwortlich ist, dass die Konsumenten nun nicht mehr auf der Verpackung identifizieren können sollen, ob der Inhalt gentechnisch verändert wurde…?
Was hat es mit der Beschichtung namens Apeel auf sich, und ist der Verzehr von künstlichem Fleisch, Ersatzbutter oder Insektenmehl wirklich und langfristig gesund?
Was ist eigentlich nach dem Monsantotribunal und mit den daraus gewonnenen Erkenntnissen geschehen, und wer investiert in gentechnisch veränderte Zecken, Mücken und anderes Getier, das in die freie Natur entlassen wird, ohne dass wir ein Mitspracherecht hätten?
Ein Name taucht immer wieder auf. Er ist in pandemischen Zeiten noch reicher geworden. Er investiert nicht nur in medizinische Masseninjektionen, nein, auch gewisse Presseorgane beschenkt er mit großzügigen Finanzspritzen. In den Epstein Files fand man Fotos von ihm und möglicherweise minderjährigen Mädchen. Sein Vater war übrigens Eugeniker…