Man könnte in Betracht ziehen, nicht in gänzlicher Kenntnis der Lebensumstände anderer zu sein… Vor allem, wenn man Wessi und elitär voreingenommen ist…
An dieser Stelle möchte ich jeden, der es sich leisten kann, dazu animieren, die wertvolle Arbeit der Jaworski-Schwestern angemessen zu honorieren.❤️
Geleaked: Sachsens verdrängter Internierungsplan.
Hierzu noch einmal die m.E. berechtigte Frage:
„Warum ist der Inhalt der einen Angst legitimer, weil die Mehrheit der Menschen von ihr beherrscht wird, während die Sorge der Minderheit einfach vom Tisch gewischt werden darf, weil sie keine Lobby hat?“
Sollte man in einer demokratischen Gesellschaft mit fundiertem wissenschaftlichen Wissen über Angstdynamiken und deren Auswirkungen auf das menschliche Denken und Verhalten (kognitive Verhaltenstherapie) nicht dazu in der Lage sein, Angstinhalte an der real messbaren Wirklichkeit zu überprüfen? Nicht wenn das Vermeidungsverhalten, das die Angst generalisiert, staatlich vorgeschrieben wird (AHA)…
Nun, um diese Frage zu beantworten, muss man belegen können, dass die Messtechnik tatsächlich die Wirklichkeit abbildet. Und da lässt Drostens PCR einiges zu wünschen übrig.
Der Erfinder dieser Vergrößerungsmethode sagte einst, man könne mit PCR alles in jedem finden, wenn man nur oft genug repliziere (vergrößere):
Der Erfinder des PCR über die Unbrauchbarkeit als diagnostisches Mittel
Herr Mullis lebte jedoch zu einem Zeitpunkt ab – als der Ausbruch des GAIN OF FUNCTION DINGSDAS noch nicht in den Schlagzeilen verkündet wurde. Er hatte auch keine gute Meinung von Fauci… In diesem Interview berichtet er davon, dass Fauci sich NICHT dem wissenschaftlichen Diskurs mit ihm (dem Erfinder des PCR-Verfahrens) stellen wollte.
Und falls jemand nur Drosten aber Fauci nicht kennt: Anthony Fauci ist sowohl für die Erfindung des Problems als auch für die Entwicklung der mRNA verantwortlich. Zumindest offiziell… Und Biden hat ihn vorsorglich begnadigt… warum nur?