Vorweg möchte ich ergänzend diesen Beitrag hier empfehlen: Mensch und Medizin
Wir feiern heute den Tag der Deutschen Einheit – ironischerweise obwohl wir uns uneins sind: in vielerlei Hinsicht. Heute widme ich mich in meiner Betrachtung der Realität dem Schicksal eines Soldaten.
Weil er sich geweigert hatte, das “Angebot“ zur mRNA-Optimierung anzunehmen, wurde er im letzten Jahr verurteilt. Er verlor jeglichen Anspruch auf Lohn und Rente. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig sollte nun verhandeln, ob Hauptfeldwebel Michael Woitalla sich mit Recht gegen das letzte Urteil wehren darf. Entschieden wurde nochmals gegen ihn: Unehrenhaft entlassen
Was das mit uns zu tun hat?
Nun, auch wenn ich Pazifistin und der Meinung bin, dass Gespräche immer besser sind als Munition, sollten m.E. die Menschen- und Grundrechte auch für das Militär-Personal unseres Landes gelten. Und wo eine Ausnahme gemacht werden darf, ist die nächste nicht mehr weit entfernt. Gerade in der Krise sollte das Grundgesetz gelten.
Hätte der Eingriff wenigstens seinen versprochenen Zweck erfüllt, könnte die justiziable Härte gegen die körperliche Souveränität des Individuums einen nachvollziehbaren Sinn ergeben, wenn sie dann auch trotzdem noch grundrechtswidrig wäre. Doch die Immunisierung trat nie ein. Die mRNA behandelten Wehrbediensteten wurden trotzdem krank und fielen aus.
Betrachten wir doch einmal in der Retrospektive die sogenannte “Aufarbeitung“. Genügend Zeit, um Daten zu erheben und Bilanz zu ziehen, ist ja nun wirklich vorbeigegangen. Immerhin haben wir seit 2020 schon fünf Mal den Jahreswechsel gefeiert und steuern bereits zum sechsten Mal seit Ausbruch des Krönchens in Wuhan auf das Weihnachtsfest zu.
Die Aufklärung für den Lerneffekt des Kollektivs wird jedoch rigoros abgeschmettert. Sämtliche Entscheider aller Maßnahmen verschonen sich selbst und bekamen die Möglichkeit, gegen einen Untersuchungsausschuss mit rechtlichen Konsequenzen auf Bundesebene zu stimmen. Interessant.
Jede Erkenntnis der stattdessen beschlossenen Enquete könnte leider nicht dazu führen, dass zukünftig anders entschieden würde (siehe hier: Alles nur Makulatur?), da die demokratieverliebten Politiker der farbenfrohen Altparteien mit dem Pandemieabkommen jüngst unser aller Grundrechte an die WHO verkauft haben und die EU mit ihrer digitalen ID und ihrem Zensurfreifahrtschein den Sack längst zugeschnürt hat. Ist das noch Demokratie?
Zukünftig werden berechtigte Fragen und Einwände nicht mehr wahrgenommen. Wir kennen das Spiel ja schon. Jeder, der alternative News verbreitet, wird ganz genau beäugt und nicht selten durchsucht, zuallererst aber einfach gelöscht. Ärzte… Richter… Journalisten… und ach ja, Soldaten werden jetzt einfach entlassen, wenn sie ihren Körper nicht für eine Medikamentenstudie hergeben wollen. Gehorsamkeit um jeden Preis.
Auch wenn viele Kritiker in den letzten Jahren recht behielten und viel Schaden hätten abwenden können, so man sie rechtzeitig zu Wort kommen hätte lassen, man will es immer noch nicht hören. Fakten sind Nebensache: RKI-Files? War da was?
Stattdessen zensierte, dämonisierte und bedrohte man jeden existenziell, der Einwände vorbrachte -bis heute und – so sieht es aus – vor allem auch morgen. Und von dem verunglimpfenden Jargon, der in den Medien rauf und runtergedudelt wurde, um all jene in eine zu verachtende Schublade zu stecken, die lieber noch ein bisschen auf die Ergebnisse der Langzeitstudien warten wollten, fange ich gar nicht erst an. Wird dieser auch wieder ausgepackt, sobald die WHO es befielt? Aufgearbeitet wurde diese ganze Hetze jedenfalls nie.
Der demokratische und auch der wissenschaftliche Diskurs wurden und werden einfach für nicht systemrelevant erklärt und immer noch vermieden. Die medial beeinflusste Mehrheit hat seitdem grundsätzlich recht. Gerade bezogen auf die Wissenschaft, in der Forscher und Entdecker bislang immer gegen die geltende Theorie der Mehrheit das Gegenteil bewiesen, ist diese Annahme vollkommen absurd. Dafür musste man sich allerdings auch die Beweise ihrer Thesen anschauen und gegen die Vertreter der Antithese verteidigen. Das ist scheinbar nun Geschichte. Die “Wissenschaft“ ohne wissenschaftliche Auseinandersetzung ist nun die Expertenmeinung und blind zu adaptieren. Klar sagen alle Wissenschaftler das gleiche, wenn man jene zum Schweigen bringt, die etwas anderes sagen.
Die geforderte Untersuchung zu der Beschaffung der Pfizerspritze wurde von der herrschenden EU-Elite ebenfalls einfach abgelehnt. Von den Nebenwirkungen, die Pfizer selbst 70 Jahre lang geheimhalten wollte aber dann doch herausrücken musste, darf niemand reden. Wir etikettieren alle Abnormalitäten ( oder sollte ich eher sagen ’Neunormalitäten’) als ’Long Covid’ oder noch universeller einfach als klima-apokalyptische Folge pupsender Kühe und als Karma für den verantwortungslosen CO2-Fußabdruck. Passt ins simple Narrativ. Klappe zu. Und auf in die nächste Paniksuggestion: Was ist denn heute dran? Ohgottogott…
Sie machen mit uns, was sie wollen.
Der Chef der WHO, der übrigens von niemandem von uns gewählt wurde und eine sehr zweifelhafte Vergangenheit hat, darf künftig auf seinen bloßen Verdacht hin die parlamentarische Selbstbestimmung aller Mitgliedstaaten aushebeln und sogar Impfpflichten anweisen. Wie wird man diese eigentlich gegen den Willen all derer umsetzen, an denen im letzten Jahr nicht vorbeiging, dass das Paul-Ehrlich-Institut im November 24 fast eine Million Verdachtsfälle auf Impfschäden veröffentlichte? Werden die Soldaten, die brav mitmachen, dann gegen die Menschen eingesetzt, die auf ihre Menschenrechte bestehen und an den Nürnberger Kodex erinnern? Oder genügt dann die Polizei, die in den letzten Jahren bereits bewiesen hat, dass sie gerne hart und konsequent gegen Aufmüpfige vorgeht?
Wirst Du es legitimieren, wenn sie Deinen Nachbarn abholen oder Deinem Arbeitskollegen das Konto sperren, weil er in den sozialen Medien eine falsche Frage gestellt hat? Social Credit nennt man das. In China ist das längst Realität.
Sie regieren einfach durch. Weil sie es können. Weil die Masse keinerlei Interesse daran hat und die einzige Partei, die – das sei hier für das Protokoll erwähnt – eine lückenlose Aufklärung fordert, dazu aufgestellt wurde, den konservativen Wähler mit Schuldtrauma und Scham verunglimpfen zu können und das ganze Land zu spalten.
Hegel’sche Dialektik vom Feinsten.
Das kollektive Infantil wird das einstudierte Vermeidungsverhalten erneut aus der Schublade kramen, sobald irgendwer mal wieder eines der weltweit existierenden Gain-of-Function-Sicherheitslabore verlässt, ohne sich die Hände zu sterilisieren. Bis heute wird diese unethische Forschung nicht geächtet und verboten – auch Dank der nicht existierenden rechtlichen Aufarbeitung und der fehlenden Berichterstattung im öffentlich rechtlichen Fernsehen. Was der Bürger nicht weiß, macht ihn nicht heiß.
Stattdessen werden weiterhin Menschen, die sich geweigert haben, ihr Recht auf körperliche Autonomie abzugeben, mit Höchststrafen belegt, um Exempel zu statuieren. Jeder, der nicht “Ja und Amen“ sagt, soll existenziell vernichtet werden können, und der ganze Apparat wird KI-automatisiert auf die nächste Sause für die Pharma vorbereitet.
Dieser Film ist ein ganz schlechter. Und die meisten von uns freuen sich über die Anstellung als Komparsen. Hauptsache jemand gibt leicht zu befolgende Verhaltensanweisungen und behält die Kontrolle: über unser aller Leben.
Ein Hoch auf die Solidarität, Freunde!
Unsere armen Kinder! Die werden hinter den Kulissen nun schon für das künftig aufzustellende Militär herangezogen. Es genügt nicht, dass man sie in ihrer Entwicklung geschädigt hat. Die Schulen werden derzeit dazu verpflichtet, Impflücken zu schließen. Die Aktionäre sind hungrig. Nicht nur im Sektor Pharma. Die Waffenindustrie gibt es ja auch noch.